Россия и Украина 10 лет судились в Гааге по поводу своих прав на воды вокруг Крыма. В итоге суд принял решение, которое в Москве назвали «крахом усилий оспорить суверенитет РФ над полуостровом». Неужели это правда?

15 июня Постоянная палата третейского суда в Гааге огласила решение по длившемуся 10 лет арбитражному разбирательству между Россией и Украиной о правах прибрежного государства в Керченском проливе, Азовском море и водах Черного моря вокруг Крыма. Украине просила суд признать Россию виновной в нарушении Конвенции ООН по морскому праву (КПМП) и обязать ее выплатить компенсации. Однако добиться однозначного решения арбитража в свою пользу Киеву не удалось. Что МИД России тут же интерпретировал как «крах усилий оспорить суверенитет РФ над Крымским полуостровом». А МИД Украины — как «очередное подтверждение того, что РФ системно пренебрегает нормами международного права». «Медуза» попросила разобрать решение Пьера Тевенена, специалиста по международному морскому праву и исследователя в Stockholm International Peace Research Institute. Справедливо ли российские власти празднуют победу? Есть ли в решении аргументы в пользу Украины? О чем конкретно спорили страны в Гааге? И какие будут последствия?